議題分析 > 侯友宜

綜觀侯友宜從政歷程，他「不沾鍋」、對黨內事務劃清界線的作風，被不少深藍群眾討厭，目前從負面聲量數據來看，他已成為藍、綠、白3個主要政黨的總統參選人中，仇恨值最高的一人。

目前在藍營內部，不論是國民黨支持者，甚至國民黨公職之中，挺郭勢力依舊存在，而且聲量並不小，在支持者的激情、忿忿難平情緒尚未散去的狀況下，侯友宜如何整軍達成團結勝選的目標？

郭台銘積極向國民黨遞出橄欖枝，其網路聲量已經穩定領先侯友宜，在好感度方面也佔據優勢。而在國民黨遲遲未拍板總統人選的狀況下，韓國瑜雖表態自己是「啦啦隊」，但韓粉已經主動集結。反觀原本處於領先態勢的侯友宜，其優勢反而隨著時間遞減。

侯友宜曾是藍綠白最強戰將，卻在短時間因面對各種提問總是忽悠，掉了大好行情，將侯貼上「韓國瑜第二」標籤。實際上韓國瑜當年面對挑戰直球對決的特質獲得大批支持者，但這種特質在侯友宜身上完全看不到，令人為國民黨明年大選擔憂。

此次國民黨在南投立委補選惜敗後，儘管侯友宜仍被部分人士當作檢討的「戰犯」，但總體好感度仍有維持住，藍營內部甚至隱隱浮現一股「挺侯」的聲浪。相對朱立倫領軍的國民黨中央被質疑輔選不力、朱立倫本人的民調更始終萎靡不振。

以林智堅的「論文門」來說，國民黨中央和立法院黨團猛轟，但參選人連價值表述、議題攻防都沒花心思，無怪乎會被批評「佛系打法」。且國民黨「佛系」策略似乎蔓延到雙北，若持續下去，恐將在北北桃的「輿論戰」完全喪失主導性。

在空戰方面，侯友宜的聲量雖遙遙領先，但他創造聲量的方法較傳統，主要仰賴新聞曝光帶動討論，而民進黨透過社群戰往往能帶動選情，林佳龍若能由自媒體發動議題，有機會爭取中間選民認同。總體來說龍侯大戰雙方各自擁有優勢，值得繼續觀察。

侯友宜在新北市實力雄厚，一度被視為連任的人選，不過根據近期網路聲量調查及多方民意調查結果，侯友宜的形象因「恩恩案」爭議重挫。若民進黨能推出強而有力的候選人，與侯友宜奮力一搏，縮小彼此的差距似乎也並非天方夜譚。

侯友宜過去選舉時擁有「藍綠通吃」的優勢，但因對黨內事務保持距離、常切割藍營立場，從輿情觀察可見危機發生後，國民黨黨內也不太願意出手相助，不僅是隔岸觀火，甚至出現嘲諷侯友宜之前都不幫忙黨內同志。

三月底後，台北市、新北市負面聲量成長最多，侯友宜的負聲量從原先的10278則上升至30015則，成長幅度192％居冠，柯文哲的負聲量則從56282則上升至133022則，成長幅度136％緊追在後，而鄭文燦、林右昌的漲幅分別是20％及71％。