議題分析

今年接連發生興富發及基泰的工安意外，職安儼然成為營建業的重要課題。本期QuickseeK ESGdata觀察營建業在2023年前三季的ESG聲譽分數，發現多數建商缺乏ESG聲量，儘管是討論度最高的興富發也都是被負面話題淹沒，顯示營建業亟需針對ESG形象進行聲譽管理。

縱使三咖督情境看似有利賴清德陣營，然而，面對柯文哲陣營聲量居高不下、從未走下聲量冠軍寶座，侯友宜陣營又在整隊後急起直追，真正的比賽恐怕現在才開始，「賴蕭配」想要奪回話語權，可不是靠瞎喊「美德贏台灣」、「選對的人走對的路」等競選口號就足以凝聚人心，勢必得先回應：憑什麼要再給你們一個八年？你們的選戰主軸是什麼？你們的議題設定是什麼？你們想要向台灣人民提出的明確訴求是什麼？

全台灣的人都很清楚，「藍白破」早在將近一周前就已經成為定局，然而，柯文哲團隊卻仍在懷念「前任」，始終走不出分手的情緒，還不斷試圖向「恐怖情人」喊話，糾結分手到底是誰造成的。然而，講再多話也無法改變既成事實，面對選戰只剩40多天就要投票，與其眷戀過去，不如趕緊往前進，畢竟一直做「不會幫自己加分」的事情就是「扣分」，而台灣選民期待看到超越藍綠、政黨輪替的新氣象，倘若柯團隊持續主動或被動地討論藍白議題，而無法盡快讓人民看到白色力量的願景，爭取台灣人民的認同，恐怕才會陷入自己把自己邊緣化的窘境。

立委除了在議會殿堂質詢執政黨監督施政以外。在執政黨發生爭議事件時，如何透過自媒體與社群的力量適時監督政府發揮影響力。除此之外，如何適時和民眾進行溝通說服選民自己能夠有效監督政府，也都攸關於這些立委是否能夠繼續留在立法院的重要因素。

隨著極端氣候、新冠疫情、政經局勢動盪等挑戰橫生，食品業在面臨轉型之際更須落實社會責任。本期QuickseeK ESGdata觀察10家食品業者的ESG聲譽概況，發現分數普遍不高，顯示在聲譽管理仍有改善空間，而統一作為領頭羊，在永續作為的曝光及好感度領先同行，亦值得同業借鑑。

比較藍綠兩黨的不分區立委安全名單，國民黨現任不分區立委「一席都不留」，無人被排進去，反觀民進黨的安全名單中，12席就有8席現任立委入列，雖然其中包括范雲、洪申翰、羅美玲分別具有性別平權、綠能環境、新住民等背景，但過去仍被社會認為是有相當爭議的人物。從客觀的網路數據觀察，也能發現兩黨網路好感度差距極大，社會大眾對於兩黨不分區立委名單的看法，恐怕也是已有定見。

自2019新冠疫情爆發，各界環保意識逐漸提高，對生技產業的關注也大大提升。本期 QuickseeK ESGdata透過環境、社會和治理觀察生技業在2023年前三季的聲譽概況，發現葡萄王脫穎而出，在各面向皆有涉獵，其他生技業者的ESG聲量相對稀少，或是獲得較多負評，應針對痛點進行聲譽管理。

從網路數據分析結果發現，相較「柯侯配」，倘若最後拍板以「侯柯配」對抗代表民進黨的賴清德，總統選戰勢必走向藍綠對決的情境，不過，在野陣營需要面對柯粉與原本支持民眾黨的中間選民，支持度可能難以轉移的問題，而數據資料也顯示，這群人願意「含淚投票」的可能性也比較低。

藍白合議題連續數月佔盡媒體版面，成為總統大選至今的主旋律，這也意味著在野陣營對執政黨的攻擊長時間熄火，根據網路數據調查結果，賴清德在過去坐收漁翁之利，除了網路好感攀升，預估得票率也成長，換句話說，即便藍白協商結果有共識，但侯友宜和柯文哲最大挑戰會是要面臨「魔王等級」的賴清德，面對不到60天就要投票，在野陣營勢必還得經過一番奮戰，才有機會迎頭趕上，完成政黨輪替的目標。

根據2023台灣永續金融大調查，已經超過九成的金融業進行決策時會將ESG納入考量。在金融業積極投入綠色金融的同時，QuickseeK ESGdata也觀察金控在2023年三季的ESG聲譽排行，發現排名前段的金融業者為國泰金、富邦金及中信金，中後段業者則建議找到合適管道增加ESG作為的曝光成效。