議題分析 > 張善政

新科市長上任即將滿一年，本因代表新政黨取得執政的高虹安無法弭平風波，聲勢一落千丈；反觀謝國樑，聲量稍低，卻靠著穩扎穩打的市政成績，守住網路聲量好感度。四位新科市長有的仍受爭議纏身，有的已逐步落實政見。作為台灣繁榮政經要地的首長，北台灣四位新科市長積極實踐政策，另外更應該要避免更多爭議，為市政努力，保持良好的交流，刺激城市發展，才能夠贏得選民的好感度。

張善政從選桃園市長時，就曾被藍營自己人評為「佛系」、「躺平」，如今上任逾百日，這種行事風格依舊沒有改變，比不上前朝，也讓市民看得霧煞煞，不知道新科市長到底有何建樹。

中共大動作進行軍演，國民黨內部反而出現不同調的狀況，有不少參選人將砲口轉向執政黨，卻因此被解讀為「不敢與民主國家站在一起」、「不敢譴責中國破壞和平」，而張善政甚至被對手揪出過往的親中言論，形象大傷之外，對選情似乎也已經造成影響。

以林智堅的「論文門」來說，國民黨中央和立法院黨團猛轟，但參選人連價值表述、議題攻防都沒花心思，無怪乎會被批評「佛系打法」。且國民黨「佛系」策略似乎蔓延到雙北，若持續下去，恐將在北北桃的「輿論戰」完全喪失主導性。

桃園市人口超過226萬人，加上桃園族群結構、幅員、產業特性都與新竹市有顯著的不同，光是較傳統的南桃及外來人口移入多的北桃就有明顯差距，林智堅是否能將治理新竹市的經驗轉移到桃園市也是未知數。

數據顯示，近3個月以來，林智堅與鄭運鵬兩人在「與鄭文燦相關的話題」的數據上，無論是聲量或是話題的社群成效，均是林智堅勝出，聲量方面，林智堅以52％領先鄭雲鵬的48％，互動成效林更以56％領先鄭的44％。

輿情數據揭露，目前聲勢站在反對黨中央方，除了羅智強一直坐擁高聲量，這波提名之亂也讓邱奕勝與呂玉玲的聲勢壯大起來。若是未能處理好中央與地方的關係，最終導致邱奕勝支持呂玉玲參選到底，也只能說是朱立倫咎由自取。

韓的風格挑戰了國民黨知識菁英傳統，黨內勢力四分五裂，或許尋找一個形象穩健的副手，會是找回「中間選民」的一絲希望？