議題分析 > 柯文哲

柯文哲憑藉經營網路空戰起家，民眾黨也常被稱作「網路政黨」，多數支持者都習慣透過網路表達支持，在網路上聲量、戰力極強，然而這次柯文哲自身陷入京華城爭議案件，小草們竟然沒有在第一時間主動獻身「搶救柯文哲」，反而讓自身社群中出現不少嘲諷的話語。加上柯文哲競選總統失利，卸任台北市長後沒有公職在身，網路聲量與媒體曝光度銳減，黨內卻有黃國昌聲勢看漲，如日中天，好歹柯文哲也是民眾黨現任黨主席，更是民眾黨的「精神領袖」，如今淪落至這番處境，令人不勝唏噓。

民眾黨脫離「一人政黨」情況，對政黨長遠發展是好事，柯文哲身為黨主席，若能專心治理黨務、落實全國組織紮根工作，與黨團在政治議題上分進合擊，或許是民眾黨能在2026地方選舉、2028總統大選繼續成長的關鍵。雖然民眾黨以議題戰見長，但偏高的負聲量仍不可輕忽，如何在創造議題同時，保持好感度的平衡，是目前民眾黨的挑戰。

總體而言，賴清德展開環島拼字行動，前進各縣市進行小型造勢，雖然相較國民黨、民眾黨在上周末舉辦的大型萬人造勢活動，顯得「小」，並未展現強大、震撼外界的動員能量，不過，賴清德團隊巧妙地利用活動橋段設計，規劃一系列可以放到網路上進一步擴散的素材，加上在環島行前、後都有電視政見發表會登場，成功帶動他的聲量進一步往上成長。

根據本次調查結果，三組總統候選人的支持度，賴蕭配以32.5%的支持度微幅領先其他候選人，侯康配27.2%與柯盈配26.7%緊追其後，賴蕭配的支持度僅領先侯康配5.3個百分點。進一步進行交叉分析，侯康配在桃竹苗地區的支持度以37.3%領先賴蕭配的28.3%；而賴蕭配在雲嘉南39.1%以及高屏澎42.4%地區的支持度領先侯康配較多。從年齡來看，柯盈配在20-29歲(61.9%)以及30-39歲(48.4%)的支持度仍具明顯優勢，而賴蕭配則在40-49歲(38.2%)的支持度明顯領先其他兩組候選人，50歲以上則呈現賴蕭配與侯康配兩者互有領先。

全台灣的人都很清楚，「藍白破」早在將近一周前就已經成為定局，然而，柯文哲團隊卻仍在懷念「前任」，始終走不出分手的情緒，還不斷試圖向「恐怖情人」喊話，糾結分手到底是誰造成的。然而，講再多話也無法改變既成事實，面對選戰只剩40多天就要投票，與其眷戀過去，不如趕緊往前進，畢竟一直做「不會幫自己加分」的事情就是「扣分」，而台灣選民期待看到超越藍綠、政黨輪替的新氣象，倘若柯團隊持續主動或被動地討論藍白議題，而無法盡快讓人民看到白色力量的願景，爭取台灣人民的認同，恐怕才會陷入自己把自己邊緣化的窘境。

從網路數據分析結果發現，相較「柯侯配」，倘若最後拍板以「侯柯配」對抗代表民進黨的賴清德，總統選戰勢必走向藍綠對決的情境，不過，在野陣營需要面對柯粉與原本支持民眾黨的中間選民，支持度可能難以轉移的問題，而數據資料也顯示，這群人願意「含淚投票」的可能性也比較低。

藍白合議題連續數月佔盡媒體版面，成為總統大選至今的主旋律，這也意味著在野陣營對執政黨的攻擊長時間熄火，根據網路數據調查結果，賴清德在過去坐收漁翁之利，除了網路好感攀升，預估得票率也成長，換句話說，即便藍白協商結果有共識，但侯友宜和柯文哲最大挑戰會是要面臨「魔王等級」的賴清德，面對不到60天就要投票，在野陣營勢必還得經過一番奮戰，才有機會迎頭趕上，完成政黨輪替的目標。

政壇流傳「邊緣化賴清德」的說法，恐怕只是藍白陣營的自我安慰，實際上，隨著非綠陣營持續空轉，無非就是在野陣營自己內耗、消耗自身能量，空轉一個月並未能對賴清德造成傷害，倘若戰線繼續拉長未停損，或盡快提出整合的明確方案，賴清德將可以逸待勞，坐收漁翁之利。

國民黨捍拒早就被各黨採用多年的「全民調」，堅持開放式初選方案，就是看準了柯文哲陣營的短期動員能力不若百年大黨，想仰仗自身組織動員來取勝，而不是公平選出真正獲得更多選民支持的人選，更何況，依據最新大數據預估得票率結果，侯友宜與柯文哲的差距根本沒有輸多少，所以國民黨到底在怕什麼？出一張嘴喊整合，實際提出的方案卻是「只想全拿不想合作」，可說是司馬昭之心，路人皆知。如今再過1個多月就要正式登記總統人選，若侯陣營還是依然故我，堅持己見，恐怕藍白合是已瀕臨破局了。

相較白營粉絲明顯出現主戰、主和兩種不同意見，且佔比差異不大，藍營粉絲的意見幾乎是「一面倒」，聲量佔最高比例的是15.8％明確表示「支持柯文哲」，15.5％主張「藍白合下架民進黨」，15.5％喊出「柯文哲／柯P加油」的關鍵字，12.4％提到「應該韓國瑜加上柯文哲」，11.7％表示「幫韓國瑜加油」，10％喊出「唯一支持柯文哲」。