圖片來源:

2023光電ESG聲譽排行榜─友達拔得頭籌

光電作為近年迅速發展的新興產業,在能源、照明、通訊、顯示等領域有著廣泛運用,隨著LED、電子紙、太陽光電、光通信等相關產品蓬勃發展,光電業者也跟上ESG浪潮,各自立下永續目標力拚轉型。本期QuickseeK ESGdata透過輿情調查10間光電業者在2023年度的ESG聲譽排行,結果顯示友達獲得的聲譽分數最高,光是近1.8萬筆的聲量就先掌握優勢。由於社群論壇是聆聽利害關係人意見的重要平台,透過聲譽排行榜能夠協助企業檢視ESG品牌是否獲得充分曝光,接著再從ESG輿情找到亟需處理的負面議題,進而制訂更完善的ESG策略。

 


一、光電ESG聲譽排行揭曉:友達稱霸分數與聲量


QuickseeK ESGdata綜合市值與聲量選出10間光電業者進行聲譽分析,數據顯示友達聲譽分數7.1分、總聲量17,947筆排在第一;第二名的元大聲譽分數6分、總聲量3,147筆;群創則以5.5分排在第三、總聲量16,941筆。

 

 

*聲譽分數算法:透過各個指標聲量及好感度的差異,經由快析演算技術進行標準化計算,得到三個指標(環境、社會、治理)的聲譽分數,加總後平均即為企業ESG聲譽分數。

 

從前段班的ESG行動來看,第一名的友達(7.1分)透過旗下永續基金會粉專推廣ESG作為,從相關話題可以看到友達經常與利害關係人、公益團體合作,共同投入社會參與、環境永續及文化教育。排名居次的元太(6分)也經由粉專宣導電子紙的永續運用,致力在企業營運中實踐ESG理念。第三名的群創(5.5分)同樣利用自家平台履行永續概念,並透過小遊戲或抽獎擴大與利害關係人的互動。

 

從數據角度觀察,聲量越高越有利於ESG品牌宣傳,而群創的聲量高達16,941筆,排名卻不如元太(聲量3,147筆),主要是受到話題好感度較低的影響,因為去年發生的處長醜聞帶來不少負面輿論。元太聲量較少卻能夠維持分數水平,代表網路群眾對元太的話題好感度較高。

 


二、ESG三面向聲譽分析:友達奪三冠,群創社會滑鐵盧


從不同ESG面向分析,發現友達在環境、社會及治理的分數皆是冠軍,群創則在社會分數明顯滑落;再看到環境分數排第三的聯合再生,在社會與治理的分數表現也不盡理想。QuickseeK ESGdata接下來將從相關話題中細探原因,其他分數處於末段的業者,大多仍是因為聲量不足所致,後續分析將不再進一步敘述。

 

 

*紡織ESG三面向聲譽分數排名,同分者依照筆畫排序。

 

(一)環境


首先觀察環境面的話題多為正面回饋,第一名的友達(9.2分)聲量達2,536筆,除了透過粉專的抽獎活動宣導減塑知識,也號召同仁志工去除被稱作植物殺手的小花蔓澤蘭,保護台灣物種的棲地與生存;友達也致力透過智慧監控與製程改善,持續推動資源節用與循環,也獲得經濟部「節能標竿獎-金獎」及「資源循環績優企業」的肯定。

 

第二名的群創(7.6分)積極響應種樹愛地球的行動,將種植範圍延伸至自身廠區,發揮樹木豐富生物多樣性、降低溫室效應的功能。群創通過科學基礎減量目標(SBTi)審查,並支持響應氣候相關財務揭露(TCFD)及商業自然聯盟(BfN)等國際倡議,展現對氣候變遷和自然資源保護的承諾。

 

聯合再生(7.3分)將掩埋場的閒置空間多元化再利用,轉型成陽光綠電發電廠,兼顧環境保護與綠能教育發展。聯合再生也與工研院等單位合作,推出易拆解太陽能模組,降低對進口原料的依賴,進而減少碳排。元太(7.2分)電子紙產品則發揮省電、低碳的技術優勢,持續朝著環境永續的目標前進,同時也與台灣環境資訊協會簽署合作備忘錄,將企業資源投入生物多樣性的保育工作。

 

(二)社會


社會分數的排名出現較多變動,且分數與環境面相比明顯不高,代表涵蓋的負面聲量較多,其中群創(3分)受到處長醜聞的影響最為明顯,不少負面討論導致其分數大幅滑落。友達(5.8分)雖排在第一,但分數也不高,代表也受到一些負評的影響,像是友達廠長猝逝的事件,就被新聞及網友貼上「血汗」的標籤。另外也發現聯合再生(3分)在社會面掉到了第八名,主要是因為聲量相對較少,只有448筆。

 

從正面話題來看,友達響應臺灣科普環島列車的活動,以「淨零碳排和永續能源」為主題設計車廂課程,透過創意實驗帶領學生認識淨零知識,擴大永續教育的影響力;友達也投過圓夢計畫籌備基金,協助社福機構實現公益。元太(5.6分)則舉辦校園徵才活動,透過簡介電子紙趨勢,讓學子提前與業界接軌,另外也為重症受虐兒童的照護機構導入「電子紙醫療照護筆記本無紙化系統,減輕醫護工作團隊負擔。

 

大立光(4.9分)的社會聲量則聚焦鏡頭等產品方面,在社區關係與公益的行動較少曝光。排在最後的瑞儀(1分),其實也透過旗下教育基金會佈局人才培育、社區關懷、環境教育、文化藝術領域,只是聲量與其他9間業者比起來相較弱勢,導致分數難以爬升。

 

(三)治理


友達(6.2分)在治理面的聲量高達8,368筆,較多討論聚焦在公司的財報消息,當業績呈現虧損時則引來不少負評,但在創新轉型方面,也看到友達結合不同領域夥伴的技術,發展虛擬實境智慧醫療3D鬼屋等運用;去年友達舉辦CSR共榮大會也邀請供應商夥伴投入減塑行動,攜手邁向永續經營。

 

群創(5.8分)在治理聲量亦有不少業績討論,但也看到群創推出智慧透明AI翻譯櫃可應用於機場、旅運櫃台、博物館、醫院等,在產品與技術方面求新求變,亦獲得許多獎項肯定。元太(5.1分)則持續開發及精進電子紙材料與技術,董事長亦獲得潘文淵基金會的獎項肯定。


值得注意的是,大立光(3.8分)、聯合再生(1.3分)、億光(1分)在治理面也有不小聲量,但卻是負面討論居多,如大立光爆出違反著作權遭檢調搜索,聯合再生捲入違法套利的爭議,億光則是孫公司聲請破產引發討論,上述事件皆不利於話題好感度提升。

 

 

三、光電ESG聲譽排行:2023年度總結


從各個面向小結,光電業者在環境面經常透過各種活動宣導環境知識,或是開發節能產品,除了兼顧生物多樣性,也致力減少溫室氣體排放。社會面則看到各種貼近人文關懷的行動,包括弱勢扶助、產學合作等,藉此培育大眾及員工的永續素養,但QuickseeK ESGdata也觀察到,若發生員工行為不當等負面事件,也容易被社群媒體渲染放大,引發網友輿論。治理面獲得最多關注的話題,仍聚焦在企業的業績表現,因為財報結果直接涉及投資者及股東的權益,而在技術轉型方面,光電業者持續推陳出新也是一大亮點,顯示商業模式更具靈活性,但涉及法律層面的爭議若無妥善解決,則會成為網路鄉民茶餘飯後的消遣。

 

經由QuickseeK ESGdata對光電產業的ESG聲譽分析,發現友達與群創在2023年獲得的聲量最高,其中以友達的聲譽表現略勝一籌,特別是在環境分數(9.2分)的表現拉高了整體平均;群創則是處長事件下受到不良影響,導致分數被負評相對較少的元太超車。值得注意的是,這三家公司皆以臉書粉專作為渠道傳遞永續知識及理念,不僅能凝聚內部永續向心力,ESG作為也得以獲得更多曝光。

 

透過數據也觀察到一些光電業者默默耕耘ESG,無奈卻沒有太多利害關係人看見,對此QuickseeK ESGdata提供全方位的聲譽優化方案,無論是提升聲譽、修復或預防危機,皆能透過即時監測的輿情系統,有系統地蒐集、記錄、量化分析企業的ESG資訊,協助企業階段性的擬定ESG策略,讓ESG不再是主觀判斷,而是基於數據的客觀評比。


調查網路輿情? 用 QuickseeK 快析輿情資料庫就能搞定!

 

QuickseeK快析輿情資料庫擁有超過9萬個網路來源的數據,系統能在5分鐘內完整收錄話題,24小時不間斷更新,更提供每小時的聲量監測、多種話題排序、聲量情緒檢測及趨勢風向等超過45種的交叉分析,網路發燒話題從此不再錯過。

 

QuickseeK快析輿情資料庫另有深度輿情分析報告及顧問式服務,針對特殊的專案需求,分析師團隊能客製化報告內容及選定合適的輿情觀察角度,提供最專業的輿情分析建議。

 

想試試QuickseeK的各種輿情分析功能?

立即開始試用 https://www.quickseek.com.tw/contact

追蹤我們

訂閱我們

訂閱我們|收到最新分析文章!

* indicates required