議題分析 > TPOC議題研究中心

實際上違建就是違建，對民眾來說，看到「賴皮寮」爭議不休，只會留下民進黨「硬拗」的印象。民進黨2022年才因為新竹市前市長林智堅論文案「全黨挺一人」，面對錯誤打死不認錯，直到挺不住了才黯然退選，但早己錯過停損的黃金時機，如今賴清德在老家違建爭議上也仍是堅持己見，這只會讓人認為民進黨全黨上下「硬拗成性、沒有是非」，面對大選剩下20多天，倘若賴清德再繼續執迷不悟、堅持不止血，「賴皮」的形象恐怕將會深植在人民的心中。

總統立委選舉倒數1個月就要投票，除了陸戰組織盤，空戰更是各方拚勝選不可忽視的一環。然而，從網路數據分析內容觀察，無論是國民黨或民眾黨陣營，顯然都尚未找到足以重傷「賴蕭配」的戰場，而隨著投票日越來越接近，選舉節奏也將不斷加速，與其執著於成效不彰的議題，不如儘速轉移戰場，不過，從近期各方動向觀察，藍白陣營輔選團隊的判斷力恐怕出了問題，依舊對效果不好的題目心心念念，但倘若不慎，將可能會錯失挖掘新議題的良機，甚至浪費時間。

TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫統計立委參選人的網路聲量與該選區政黨版圖進行分析，盤點出10個民進黨極有可能失守的選區，包含：臺北市第4選區(內湖、南港)高嘉瑜、新北市第8選區(中和)吳崢、新北市第12選區(汐止)賴品妤、基隆市鄭文婷、臺中市第2選區(沙鹿)林靜儀、臺中市第5選區(北屯、北區)莊競程、南投縣第2選區(南投、竹山)蔡培慧、高雄市第3選區(左營、楠梓)李柏毅以及臺東縣賴坤成，下面將近一步分析民進黨失守機會高的幾個選區，整體的選舉局勢與近一個月的聲量輿情討論狀況。

實際上，趙少康擔任侯友宜副手的定位，被不少評論認為目的在於「鞏固深藍」。在趙少康活躍於政壇的年代，他便以擅長操作議題戰、文宣戰著稱，而後長年擔任政論節目主持人並經營媒體，對於熱門話題的掌握能力是無庸置疑的，從過去兩周的網路輿情數據觀察，趙少康確實已經激起藍營支持者的熱情，達成「鞏固深藍」的目的。不過，對於他宣稱欲爭取年輕選票部分，倘若趙少康在選前一個多月，還只會使用同一套戰術及打法，恐怕拓展票源的效果仍將會不如預期，遑論助侯友宜拚勝選。

縱使三咖督情境看似有利賴清德陣營，然而，面對柯文哲陣營聲量居高不下、從未走下聲量冠軍寶座，侯友宜陣營又在整隊後急起直追，真正的比賽恐怕現在才開始，「賴蕭配」想要奪回話語權，可不是靠瞎喊「美德贏台灣」、「選對的人走對的路」等競選口號就足以凝聚人心，勢必得先回應：憑什麼要再給你們一個八年？你們的選戰主軸是什麼？你們的議題設定是什麼？你們想要向台灣人民提出的明確訴求是什麼？

全台灣的人都很清楚，「藍白破」早在將近一周前就已經成為定局，然而，柯文哲團隊卻仍在懷念「前任」，始終走不出分手的情緒，還不斷試圖向「恐怖情人」喊話，糾結分手到底是誰造成的。然而，講再多話也無法改變既成事實，面對選戰只剩40多天就要投票，與其眷戀過去，不如趕緊往前進，畢竟一直做「不會幫自己加分」的事情就是「扣分」，而台灣選民期待看到超越藍綠、政黨輪替的新氣象，倘若柯團隊持續主動或被動地討論藍白議題，而無法盡快讓人民看到白色力量的願景，爭取台灣人民的認同，恐怕才會陷入自己把自己邊緣化的窘境。

立委除了在議會殿堂質詢執政黨監督施政以外。在執政黨發生爭議事件時，如何透過自媒體與社群的力量適時監督政府發揮影響力。除此之外，如何適時和民眾進行溝通說服選民自己能夠有效監督政府，也都攸關於這些立委是否能夠繼續留在立法院的重要因素。

比較藍綠兩黨的不分區立委安全名單，國民黨現任不分區立委「一席都不留」，無人被排進去，反觀民進黨的安全名單中，12席就有8席現任立委入列，雖然其中包括范雲、洪申翰、羅美玲分別具有性別平權、綠能環境、新住民等背景，但過去仍被社會認為是有相當爭議的人物。從客觀的網路數據觀察，也能發現兩黨網路好感度差距極大，社會大眾對於兩黨不分區立委名單的看法，恐怕也是已有定見。

從網路數據分析結果發現，相較「柯侯配」，倘若最後拍板以「侯柯配」對抗代表民進黨的賴清德，總統選戰勢必走向藍綠對決的情境，不過，在野陣營需要面對柯粉與原本支持民眾黨的中間選民，支持度可能難以轉移的問題，而數據資料也顯示，這群人願意「含淚投票」的可能性也比較低。

藍白合議題連續數月佔盡媒體版面，成為總統大選至今的主旋律，這也意味著在野陣營對執政黨的攻擊長時間熄火，根據網路數據調查結果，賴清德在過去坐收漁翁之利，除了網路好感攀升，預估得票率也成長，換句話說，即便藍白協商結果有共識，但侯友宜和柯文哲最大挑戰會是要面臨「魔王等級」的賴清德，面對不到60天就要投票，在野陣營勢必還得經過一番奮戰，才有機會迎頭趕上，完成政黨輪替的目標。