振興經濟被看衰?網友跟政府想得不一樣|QuickseeK輿情資料庫

發布日期:2020/05/12
數據期間:2020/03/01-2020/05/06
文章瀏覽數:159
關鍵字:新冠肺炎紓困振興抵用券酷碰券

台灣近日疫情漸趨穩定,截至本月7日已累積25日沒有本土新增病例。蔡英文政府在解燃眉之急的紓困方案外,未來更規劃了兩種振興券,然而從一開始研擬的振興抵用券,到近期放寬使用限制的酷碰券,卻屢次引起反彈,TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫發現,政府規劃的方案,並不如網友的期待。

 

 

抵用券討論量低迷 酷碰券伴隨爭議聲量大增

 

根據QuickseeK的網路聲量趨勢觀察,經濟部與文化部在三月提出「振興抵用券」政策,在消息曝光的前期雖有帶來一波討論。但由於施行期間預計為半年至一年後,並不是立即實施,加上金額只有800元,四月之後的網路聲量更為沈寂。

 

 

而四月份由行政院主導的酷碰券政策,起初引起較多爭議,且過程朝野不同調,民間也有意見,使討論聲量大幅提升。由於酷碰券目前暫定每人每月上限一千元,且是採花一千元現金換一千五百元酷碰券的形式,被批評是多此一舉,不如直接發五百元現金,爭議集中在可使用通路及強迫先消費再補貼的模式。

 

 

抵用券網友最在意消費通路 酷碰券則淪口水戰角力

 

對照「抵用券」與「酷碰券」相關討論的文字雲分析,可看出網友對於兩項政策最在意的重點也大相徑庭。對於「振興抵用券」網友最在意消費通路,包括像是餐飲、品牌、飯店、商圈等包含在本次抵用券適用範圍內的討論。

 

而在酷碰券部分,讓人意外的是政府官員、立法委員、政黨等關鍵字詞上榜頻率更高,顯示網友焦點已偏離政策中心,反而是針對政治人物對於酷碰券的評論,大打口水戰。包括近期飽受網友批評政策搖擺的行政院長蘇貞昌、經濟部長沈榮津,以及一直主張發現金的國民黨,都在文字雲的討論熱詞中。朝野對於酷碰券的紛爭,也延續到網路上。

 

 

 

還有其他作法嗎?廣發現金爭議最大 酷碰券還沒說服民眾

 

而除了兩種振興券,網路上仍有其他不同的討論方案,根據情緒聲量顯示,網友對於稅賦的相關討論好感度最低,主因在於目前以「緩稅」政策為主,政府對「減稅」興趣缺缺,除了釋放紅利,不少人認為少繳稅才是最實際的。值得注意的是,在野黨強力主張的發放現金,負面聲量甚至高過酷碰券。

 

 

主要爭議在於發放現金可能變成替代性消費,或甚至放到銀行存起來,根本無法促進經濟活絡,但有人也建議可以仿照世界各國的措施,排富發現金。而酷碰券雖有支持者認為,真的要有助於經濟,刺激消費才是正確的做法,不過在近日成為朝野攻防的焦點,負聲量更是振興抵用券的好幾倍,酷碰券的政策說服力可能還不足夠。

 

 

TPOC:振興經濟?先讓人民接受酷碰券

 

撒錢救經濟的振興方案,往往落入「不患貧、患不均」的窘境。要想做到全民受惠,又在排富之間兩難。振興經濟政策雖不是齊頭式發錢,對於民眾間的比較、相對剝奪感不會那麼高。但是不管是從減稅或是朝野對於酷碰券的爭論來看,現金與實質減少支出,仍有吸引力,這一方面不利於政府的振興政策推動,如何說服民眾「消費拿補助」比現金好,更可能成為接下來順利推動經濟的重要關鍵。

 

 


 

調查網路輿情? 用QuickseeK 快析情報數據庫就能搞定!
 

QuickseeK快析情報數據庫專為議題政策而設計,適合企業公關部門、公關代理商、地方組織單位公關、政府新聞媒體部、新聞記者、政治民嘴等,即時事件議題追蹤使用,快速了解網路輿情。

 

QuickseeK快析情報數據庫包括三種分析模組,是最佳的社群監看幫手,24小時系統即時更新,從最基礎的熱門話題隨時監測,到多組議題交叉比較分析,擁有每日話題、議題搜尋、議題分析、深度交叉分析等功能,超過45種分析項目,九種圖表類型及任選時間區間,能協助您在短時間內整理大量資料,迅速且全面的掌握所有網路討論。